2026 年台積電青年文學獎小說組〈實白〉掀起一波文學與 AI 協作爭議。本集 Podcast，AI 語言工程師、作家偷筆和同為工程師、創作者威同一起帶大家討論事件爭議。AI 如何在文學奬場域變成鬼，文學獎評審現場怎麼變成靈能的挑戰，以及進入文學獎機制之前先談談文學獎傷害。
👂偷你耳朵👂
✏️「AI 協作」到底是什麼？
我們解析了教育部 AI 素養學習手冊建議的四種 AI 協作程度註記說明：
- 1 顆星（基礎協助）
作品部分使用 AI 協助整理資料與修改句子，內容均經過本人理解、確認與重寫。
- 2 顆星（參考與潤色）
以 AI 作為參考，提供結構建議與草稿潤色，立意與主旨皆由本人決定。
- 3 顆星（內容輔助與優化）
AI 輔助文字潤飾與內容重組，最終由作者本人確認與編修完成。
- 4 顆星（高度構想輔助）
使用 AI 協助生成初步構想或草稿，後續再由作者重新編排與創作。
我們接著探討到底幾顆星才是文學獎可以接受的界線。
✏️為什麼 AI 其實「做不到」？
有人認為參賽者使用了能自行設定參數、餵入所需資訊的文學獎專用程式模型。我們將剖析如何做、就算真的做得到，AI 擅長的事與人類擅長的事，本質上究竟有何不同。
✏️揭開文學獎機制的本質
探討文學獎機制的本質，其實是前輩作者提攜後輩，它不一定是多元的，也不一定總是站在時代的最前緣。我們也會一起想像，最理想的文學獎（如日本的情況或科技公司的招募機制）該長什麼樣子？
✏️容易被忽略的參與文學獎的隱藏成本
創作必須回歸自我的剖析，這其中包含了價值觀的辯證，更要面對觀者生命經驗的局限性。我們也會聊聊走進世界後，會面臨的其他刻板印象預設，以及那些追星追到焚燒自己的小宇宙的經歷。
✏️如何面對「文學獎傷害」？
一萬字並不多，在面對誤讀與前輩印象的毀滅時，請記得：能在參賽 400 篇以上的稿件中完稿，你就是最棒的！進決選其實就等於無獎金獲獎望周知，千萬別讓文學獎機制傷害了你創作的初衷。
❗️AI 協作標示：以上 Podcast 大綱精華 3 顆星，AI 輔助文字潤飾與內容重組，最終由作者本人確認與編修完成。
留言
張貼留言